Análise ao relógio inteligente K67A

Conteúdo da caixa

Nada de surpreendente aqui. A versão que comprei vem com uma bracelete adicional em silicone laranja, um cabo de carregamento e um manual.

Design e qualidade de construção

O K67A é um relógio muito elegante em liga de zinco com uma tampa traseira em plástico. Está disponível em variantes prateada ou preta (comprei a preta), com um design circular e desportivo.

Em geral, a qualidade de construção do relógio é muito alta. Transmite uma sensação de solidez, e a caixa metálica – embora não seja em aço – continua a ser durável. Após 10 dias a usar o relógio, não consigo ver quaisquer riscos ou marcas. A traseira é feita de plástico rígido, com pinos de carregamento e janelas para os sensores de frequência cardíaca e SpO2.

Tem uma lanterna no lado direito. Não é particularmente brilhante – especialmente quando comparada com outros relógios como o KT80 – mas continua a ser muito útil e suficientemente forte para usar em caso de necessidade. A posição é, no entanto, infeliz, pois a mão bloqueia cerca de metade do feixe.

Três botões físicos dão acesso aos menus e à alimentação:

• Superior direito: botão de alimentação quando pressionado longamente, volta ao mostrador e, quando está no mostrador, desliga o ecrã. Abre o menu de aplicações.

• Inferior direito: botão de retrocesso fora do mostrador, atalho configurável quando está no mostrador e, com pressão longa, abre a aplicação de assistente de voz.

• Superior esquerdo: atalho para a aplicação de treinos (canto superior esquerdo).

Infelizmente, o atalho configurável não pode ser configurado para ligar e desligar a lanterna – pode apontá-lo para a aplicação da lanterna, mas continua a ser necessário tocar no ecrã para realmente acender ou apagar a luz. Parece algo que poderia ter sido facilmente corrigido por software.

Ecrã

O ecrã AMOLED de 1,43” é brilhante e vibrante, com boa visibilidade mesmo sob luz solar direta graças ao brilho de 600 nits. A resolução de 466x466 oferece texto e gráficos nítidos e, honestamente, não há absolutamente nada a criticar aqui.

O vidro infelizmente não é Corning Gorilla nem safira, o que não é propriamente uma crítica e é de esperar nesta gama de preços. No entanto, está ligeiramente rebaixado, por isso pousar o relógio com o mostrador virado para baixo deverá protegê-lo de riscos na maioria dos casos.

Sendo um mostrador circular plano normal, será fácil comprar protetores de ecrã. Verá nas imagens que o fiz – especificamente, um protetor de vidro temperado de 38 mm que ainda deixa um pouco de espaço nas laterais para o conseguir retirar caso seja necessário.

O AOD (Always On Display) está disponível e tem a sua própria pequena biblioteca de mostradores, mas atenção que a autonomia do relógio ficará reduzida para metade.

Interface do relógio

O K67A usa o mesmo sistema operativo de relógio que outros relógios GloryFitPro que têm praticamente o mesmo hardware interno, como o Y101, Kospet Tank T3 Ultra 2 ou Zeblaze Stratos 2. O sistema é intuitivo e elegante, embora não particularmente fluido – em ecrãs mais complexos, como os que mostram gráficos de frequência cardíaca, a taxa de fotogramas fica em dígitos únicos. Não é algo que impeça a utilização, mas deixa-me a desejar que o fabricante utilizasse o mais avançado Actions ATS3085S nalguns destes relógios – tem um GPU mais capaz, como se vê noutros modelos como o Starmax GTX2 ou o FT66.

Os gestos de deslizar são, em geral, aceitáveis, mas há bastante margem para melhoria. Notei algumas irritações:

• A partir do mostrador, deslizar em diferentes direções para aceder às várias partes da interface é um pouco inconsistente, e parece ser melhor colocar o dedo mesmo no lado oposto para onde se quer deslizar. O ecrã de cartões também exige que se deslize de cima mesmo do topo.

• O deslocamento em aplicações com vários ecrãs de conteúdo – como as aplicações de meteorologia ou de frequência cardíaca – pode ser frustrante, pois faz scroll página a página e muitas vezes passa para a página seguinte à que realmente se queria ver. Mais uma vez, isto é algo que deveria ser corrigível por software, mas não recebi quaisquer atualizações de firmware durante o período em que usei o relógio para a análise.

Apesar disso, a interface do relógio é bastante padrão e deverá ser familiar a qualquer pessoa que já tenha usado um relógio inteligente.

A partir do mostrador, deslizar para baixo abre as definições rápidas, que são editáveis. Há muitas opções e são genuinamente úteis:

Deslizar para a esquerda abre o menu de aplicações. Existem vários estilos de menu, como grelhas de ícones e afins, mas achei-os pouco úteis, e o menu em lista é o que oferece a melhor hipótese de localizar rapidamente o que se procura – pois não só mostra os nomes das aplicações, como os mostra para todas as aplicações atualmente no ecrã. Infelizmente, a ordenação deste menu é um pouco aleatória e as coisas são difíceis de encontrar:

Deslizar para a direita abre o menu de notificações. As notificações são bastante simples – espelham as notificações do telefone e nada mais. Pode escolher na aplicação que notificações de aplicações enviar para o relógio. No entanto, a seleção de aplicações disponíveis é muito limitada e, no meu telefone, tem ausências gritantes como o Google Calendar ou as minhas aplicações bancárias. Pode contornar este problema com a aplicação “Notify for Smartwatches” da Play Store, que é selecionável no GloryFitPro e, por sua vez, permite encaminhar notificações de aplicações não suportadas.

Por fim, deslizar para cima abre o menu de cartões, que é uma funcionalidade muito útil do relógio. Aqui tem cartões para coisas como a sua atividade diária, frequência cardíaca, monitorização do sono, temporizadores, etc. É a melhor forma de interagir com as diferentes aplicações do relógio, e é editável – pode remover e reordenar itens para se adequar às suas necessidades.

Nota: algumas opções de configuração estão bastante escondidas e não estão disponíveis nem na aplicação nem nas definições do relógio, como configurações mais granulares para o monitor de frequência cardíaca. Terá de as configurar indo às respetivas aplicações no relógio e fazendo scroll até ao fim.

Mostradores

O relógio vem com 7 mostradores pré-instalados que não podem ser removidos, alguns dos quais têm botões acionáveis (difíceis de tocar, porém, e pouco úteis), e permite instalar mais 4 a partir da aplicação. A seleção na aplicação é ampla e há muitas opções boas.

O AOD tem o seu próprio conjunto separado de mostradores – 7 pré-instalados e um que pode ser instalado a partir da aplicação.

Autonomia e carregamento

A autonomia é onde o K67A realmente se destaca. A bateria de 530mAh oferece até 7 dias de utilização intensiva com levantar-para-ativar ligado e até 30 dias em standby. Estes valores são impressionantes quando comparados com outros relógios inteligentes e eliminam a ansiedade de carregamento diário que afeta a maioria dos utilizadores.

Usar o Always On Display, no entanto, reduz esse valor de 7 dias para 3. Pessoalmente, deixei-o desligado e confiei no levantar-para-ativar, que reage suficientemente rápido para ser útil.

O cabo de carregamento magnético fixa-se de forma segura e carrega o relógio de vazio a cheio em cerca de 1 hora. O relógio também inclui modos de poupança de energia que podem prolongar ainda mais a autonomia, limitando certas funcionalidades, como as notificações.

Nota: embora o cabo seja o mesmo que todos estes relógios utilizam, usa uma polaridade diferente. Especificamente, o pino positivo é o mais próximo do cabo e o negativo o mais afastado. Tenha isto em conta se alguma vez precisar de um cabo de substituição.

Monitorização de saúde

O K67A cobre o básico da monitorização de saúde com monitorização contínua da frequência cardíaca 24/7, monitorização de oxigénio no sangue, monitorização do sono e até monitorização da pressão arterial. Embora estas funcionalidades funcionem razoavelmente bem, não atingem a precisão ou profundidade de análise oferecidas por dispositivos da Apple, Garmin ou Fitbit.

Frequência cardíaca e SpO2

No que diz respeito aos sensores de frequência cardíaca, este relógio utiliza o sensor VC30F-S, amplamente utilizado no segmento económico de relógios chineses. Especificamente, parece ser o mesmo sensor de frequência cardíaca usado – mas não limitado – em todos os relógios GloryFit e GloryFitPro.

A monitorização contínua da frequência cardíaca, tal como registada nas estatísticas e na aplicação, é feita de forma programada, o que é algo configurável (5, 10, 20 minutos…), e o sensor de frequência cardíaca também é ativado quando o ecrã é ligado para fazer leituras em tempo real até o ecrã se desligar.

O sensor deste relógio – ou o software que o controla – é infelizmente bastante problemático. Tem um problema sério de “arranque a frio” em que o sensor regista o que parece ser o dobro da frequência cardíaca quando acorda após estar desligado, e continua a fazê-lo até voltar a desligar. Isto estraga completamente a monitorização da frequência cardíaca, pois as leituras vão parecer ridiculamente altas ao longo do dia. Pode ver uma comparação do mesmo período de 24h com um Pixel Watch 2 via Fitbit:

Como se pode ver, o Pixel Watch 2 só mostra um pico acima dos 102 bpm, e foi durante um treino de elíptica de 15 minutos. O resto do dia mostra a minha frequência cardíaca na faixa dos 55–75, que é a minha frequência de atividade ligeira habitual. O K67A, no entanto, registou muitos picos bem acima dessa faixa, chegando facilmente à zona dos 120 bpm. Infelizmente, este problema também se manifesta durante os treinos, o que tende a distorcer as estatísticas do treino.

O problema pode ou não estar relacionado com o movimento do relógio, já que muitas vezes durante o sono as leituras parecem (maioritariamente) normais. Usar o relógio bem apertado, contudo, não faz diferença na fiabilidade das leituras.

Monitorização do sono

Achei a monitorização do sono surpreendentemente precisa em comparação com o meu Pixel Watch 2. O relógio conseguiu detetar com sucesso as horas em que adormeci e acordei, bem como fornecer uma estimativa razoável dos diferentes estágios de sono. A única parte em que pareceu ter dificuldades foi em reconhecer despertares curtos durante a noite. Fiquei muito agradavelmente surpreendido neste aspeto.

Pressão arterial

Não percebo porque é que os fabricantes insistem em incluir funcionalidades falsas num relógio que é basicamente um modelo económico legítimo. A pressão arterial não pode ser derivada usando um sensor de frequência cardíaca – quanto mais um sensor económico – e, como tal, essas leituras são provavelmente apenas aleatórias.

Stress

Não há muito a dizer sobre isto. Mede a sua frequência cardíaca e depois dá-lhe uma pontuação de stress. Parece ser razoavelmente preciso quando o sensor de frequência cardíaca estava a funcionar corretamente, mas achei a sua utilidade bastante limitada – mais uma curiosidade.

Funcionalidades de fitness e outdoor

O K67A suporta vários modos desportivos, cobrindo tudo desde corrida e ciclismo até atividades mais específicas. O GPS com AGPS oferece monitorização fiável na maioria dos ambientes, embora não seja tão preciso como os sistemas de GPS multibanda presentes em relógios premium. Nos meus treinos, no entanto, achei que o GPS monitorizou os percursos de forma fiável, com muito pouca oscilação. Eis um exemplo de uma caminhada recente ao ar livre:

No que toca a estatísticas como distâncias, calorias queimadas, passos e frequências cardíacas, achei que ficava razoavelmente próximo do meu Pixel Watch 2 de referência, que é um dos melhores relógios do mercado neste aspeto. A aplicação GloryFitPro e o sistema operativo do relógio foram realmente polidos em relação ao sistema GloryFit anterior, e nota-se que foi colocado muito esforço nos cálculos que geram essas estatísticas. Eis uma caminhada ao ar livre registada tanto no K67A como no Pixel Watch 2:

Registei uma série de outras atividades como caminhada indoor, elíptica e treino de força, e os resultados foram semelhantes.

Infelizmente, a natureza pouco fiável do sistema de monitorização da frequência cardíaca significa que alguns treinos têm dados de frequência cardíaca errados durante parte ou toda a duração, o que distorce não só as estatísticas de frequência cardíaca, mas também o cálculo de calorias queimadas. Não fosse isto, não teria qualquer problema em usar este relógio para monitorizar os meus treinos diariamente.

Estes são os gráficos de frequência cardíaca da mesma caminhada ao ar livre de 93 minutos, tanto no Pixel Watch 2 como no K67A:

Como se pode ver, o relógio começou por registar o dobro da frequência cardíaca até eu reiniciar o sensor tirando-o do pulso, e voltou a fazê-lo cerca de 20 minutos depois. A última parte também tem problemas em que subestima a frequência cardíaca. No resto do gráfico, a correspondência é bastante próxima.

Funcionalidades de relógio inteligente

Como relógio inteligente, o K67A oferece espelhamento de notificações, controlo de música, atualizações meteorológicas e um conjunto de aplicações básicas. O sistema de notificações funciona suficientemente bem, mostrando mensagens e alertas do telefone, embora as opções de interação sejam limitadas.

Algumas delas:

• Notificações / mensagens: estes relógios não permitem realmente ler as mensagens. Em vez disso, espelham as notificações e, por isso, estão limitados ao que estas mostram. As notificações são agrupadas por aplicação e funcionam suficientemente bem, mas há ausências gritantes na lista de aplicações que podem ser colocadas na lista branca, como o Google Calendar. A aplicação “Notify for Smartwatches” na Play Store pode ajudar com isto.

• Alarmes: podem ser criados no próprio relógio e funcionam de forma fiável.

• Temporizadores: os temporizadores podem ser deixados em segundo plano sem serem descartados e também funcionam suficientemente bem, mas por algum motivo apenas vibram. No entanto, vibram durante bastante tempo, por isso é difícil não os notar.

• Chamadas por Bluetooth: sem problemas aqui. O altifalante e o microfone funcionam muito bem. Os interlocutores conseguiam ouvir-me e eu conseguia ouvi-los perfeitamente. Funcionou impecavelmente.

• Meteorologia: a aplicação de meteorologia é a melhor entre os relógios económicos que experimentei até agora. Dá as condições atuais, uma previsão de 12 horas e uma previsão de 7 dias, e tudo isto é apresentado de forma impecável e fácil de ler. Nada a apontar aqui além do problema de scroll já mencionado.

• Encontrar o telefone / relógio: funciona bem em ambas as direções.

A aplicação: GloryFitPro

Na minha utilização, achei a ligação à aplicação estável e sem quebras. Em alguns casos, as notificações chegavam até antes do meu Pixel Watch 2 de referência.

A própria aplicação está muito bem organizada. Funcionalidades de monitorização diária como frequência cardíaca e SpO2 são facilmente acessíveis e apresentadas com dados relevantes e gráficos apelativos – que não podem ser ampliados, mas fornecem valores de leitura e carimbos de tempo quando tocados.

Os registos de treinos, no entanto, eram um pouco pouco intuitivos de encontrar – não é possível ver uma lista de treinos e depois escolher qual analisar. Em vez disso, vai ao separador Sports, procura o separador correspondente ao tipo de treino (por exemplo, Outdoor Walk), que parece simplesmente um ecrã onde se inicia uma nova atividade, e depois toca na estatística que está destacada no topo (por exemplo, Cumulative consumption (kcal) em treino de força).

Conclusão

O K67A ocupa um meio-termo interessante no mercado de relógios inteligentes. Não consegue igualar a monitorização de saúde sofisticada, o ecossistema de aplicações ou a experiência de utilização refinada dos relógios premium, mas oferece boa durabilidade e autonomia a um preço muito mais acessível.

O único ponto que infelizmente estraga o conjunto é a monitorização de frequência cardíaca com erros. Polui os dados de monitorização diária com leituras erradas e os seus treinos com estatísticas imprecisas. Não sei se isto é um problema específico do K67A, da unidade de análise que tive, do próprio sensor VC30F-S ou de um bug no software que o controla. É uma verdadeira pena, pois achei a monitorização de atividade excecionalmente boa tendo em conta que se trata de um relógio inteligente económico – mas acabou por arruinar as estatísticas de bastantes treinos.

Para entusiastas de atividades ao ar livre que dão prioridade à robustez e à longevidade da bateria em detrimento das funcionalidades inteligentes, ou para quem trabalha em ambientes agressivos onde um relógio inteligente delicado não duraria muito, o K67A representa um excelente valor. É também uma opção apelativa para quem simplesmente não quer carregar o relógio todos os dias.